Jump to content
  • Registrar

Publicaciones recomendadas

ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@"montaraz.5963" dijo:no todo el mundo se puede permitir comprar equipo nuevo para que corra como tu quieras , yo teniendo la mitad de tu equipo equipo me va a 60fps, mira de ajustarte bien la grafica por que en algunos momentos me va a 95 fps,

intel core quad q6600 2.40ghzram 4gbati radeon r7 200windows 7 pro

En equipos viejos el juego va mejor porque esta optimizado para el hardware "antiguo", no hay necesidad de mirar nada de la gráfica cuando juegos como los que pongo arriba los ejecuto al máximo, máximo de todo y me va como una bala.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

Yo a rasgos generales te puedo decir que tengo:i7 7700 KGTX107016GB RAMmonitor asus 144hzy un SSD de tu misma capacidadEl juego me va en casi todos los mapas entre los 70 y 120 fps a excepción de arco de león que suele irme a 45/60 ahora bien, el problema de quien es ¿de tu equipo? ¿o de lo mal optimizado que esta el juego?Para empezar te has lucido con ejemplos de supuestos PORTENTOS GRÁFICOS que has puesto como referencia... ¿METRO 2033?¿en serio? eso lo jugaba al maximo hace 3 años con un i7 de tercera generación y una gtx 960.Has puesto todo a lo que juegas sin tan siquiera pararte a poner ejemplos realmente exigentes para exponer tu problema y queda claro cuando uno lee RAIBOW SIX SIEGE, un juego que se ve igual al mínimo que al máximo y que tiene exigencia gráfica 0 y el resto quitando the witcher 3 son puros shaders que se ven preciosos pero luego no exigen de ninguna bestia de pc.Único ejemplo válido BLACK DESERT ONLINE ¿porque? porque es un MMO actual de grandes gráficos y en los MMO la mayoría de las caídas se deben a la cantidad de elementos en pantalla (jugadores, habilidades, mascotas etc etc etc)Con todo esto te quiero decir que lo mas probable es que los componentes de tu ordenador no estén equilibrados ni bien seleccionados (personalmente yo no tocaba los ryzen)

Luego a mi el juego me va genial y empece en el 2012 con un portátil que daba asco con la integrada con el juego a 20 fps y al mínimo y se de sobra que ni de coña el juego se ve igual al máximo que al mínimo, pero si me metes en la misma lista a rainbow six siege y a the witcher 3 hablando sobre potencia gráfica me lo puedo esperar.Un saludo y revisa bien como te han dicho la gráfica y el rendimiento del ryzen xDDD

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@"BlackOrion.1649" dijo:Yo a rasgos generales te puedo decir que tengo:i7 7700 KGTX107016GB RAMmonitor asus 144hzy un SSD de tu misma capacidadEl juego me va en casi todos los mapas entre los 70 y 120 fps a excepción de arco de león que suele irme a 45/60 ahora bien, el problema de quien es ¿de tu equipo? ¿o de lo mal optimizado que esta el juego?Para empezar te has lucido con ejemplos de supuestos PORTENTOS GRÁFICOS que has puesto como referencia... ¿METRO 2033?¿en serio? eso lo jugaba al maximo hace 3 años con un i7 de tercera generación y una gtx 960.Has puesto todo a lo que juegas sin tan siquiera pararte a poner ejemplos realmente exigentes para exponer tu problema y queda claro cuando uno lee RAIBOW SIX SIEGE, un juego que se ve igual al mínimo que al máximo y que tiene exigencia gráfica 0 y el resto quitando the witcher 3 son puros shaders que se ven preciosos pero luego no exigen de ninguna bestia de pc.Único ejemplo válido BLACK DESERT ONLINE ¿porque? porque es un MMO actual de grandes gráficos y en los MMO la mayoría de las caídas se deben a la cantidad de elementos en pantalla (jugadores, habilidades, mascotas etc etc etc)Con todo esto te quiero decir que lo mas probable es que los componentes de tu ordenador no estén equilibrados ni bien seleccionados (personalmente yo no tocaba los ryzen)

Luego a mi el juego me va genial y empece en el 2012 con un portátil que daba asco con la integrada con el juego a 20 fps y al mínimo y se de sobra que ni de coña el juego se ve igual al máximo que al mínimo, pero si me metes en la misma lista a rainbow six siege y a the witcher 3 hablando sobre potencia gráfica me lo puedo esperar.Un saludo y revisa bien como te han dicho la gráfica y el rendimiento del ryzen xDDD

Sinceramente tu comentario es muy de cuñao...

No puedes opinar de un ryzen cuando ni siquiera has probado uno (en tu comentario lo dejas claro), sobre los juegos que citó, veras que están dentro de "determinadas categorias y epocas" dejando claro que tanto "viejo como nuevos de 2019" van excepcionalmente bien.

Gw2 mantiene dx9 que se lanzó si no me equivoco en 2007... 2007... HACE 12 AÑOS, el juego mantiene el mismo aspecto y una pobre optimización con caídas brutales en ciudades como la del desierto con pocos (poquisimos) jugadores reales a tu alrededor de forma descarada desde sus inicios (HACE 7 AÑOS), miras los juegos de hoy en día e incluso wow (que es otro mmo al que vuelvo ocasionalmente) implementa dx12 a su antiguo motor y el uso de multihilo para la cpu, de forma que la aprovecha completamente, no soy el único que se queja del nefasto rendimiento del juego, hay youtubers, jugadores españoles (los que menos se han quejado) he ingleses que por reddit exigen una actualización del motor grafico, a lo que arenanet hace oídos sordos y te saca un nuevo atuendo. Si hasta estoy convencido (y no me sorprendería) que el cliente para MAC sigue en beta a estas alturas (la última vez que lo probé fue antes de que hubiese expansiones con mi iMac 27" retina del 2 014-15 si no recuerdo mal)

Vamos hombre, ya que mencionas a Black Desert (en remastered), no gráficos altos, remastered, se ve brutal, sin caídas de fps y llegó a velia o calpheon y me cruzo con cientos de jugadores y aún más npc de diferentes razas y caracteristicas, con un action combat brutal, battlefield v (si, se que no es un mmo) estoy rodeado del equipo o junto a enemigos en mapas como roterdam con destrucción de edificios y mil efectos y sin ninguna caída, anthem (EN ESTADO ALPHA) iba como una bala, como una bala y está en alpha! The Witcher 3 ultra y en la ciudad con los fps sólidos como rocas.

Y ahora no me vengas a decir que un ryzen que no has tocado, o la gráfica es la culpable cuando juego a todo eso y a cualquier título actual y no se despeina, todos esos metidos en el HDD 7200 porque un SSD te ayuda a aligerar (en algunos casos muy levemente) las pantallas de carga, no a darte más fps (puedes verlo en análisis y test en youtube o articulos), lo dicho, no soy el unico, pones gw2 dx12 en Google y fijo que salen cientos de entradas, creo que hasta le piden que pasen el juego a vulkan.

PD: el juego en su ESTADO actual te vas al desierto, la ciudad principal que descubres en la nueva expansión tras pillar el raptor, y allí ni de lejos hay 20-30 personas reunidas en torno a un diámetro de 30-35 metros (tirando habilidades o sin tirar) y aún así el rendimiento cae, luego hay zonas prácticamente desiertas (de Npc y jugadores) y claro si no van los fps altos ahí es para hacérselo mirar...

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

De hecho creo que tú mismo has dicho cuál es el problema: directX 9.0 no permite multihilo. Por eso un procesador Intel irá mejor que uno de AMD, porque en mononucleo tienen un rendimiento superior (al menos de momento, tampoco estoy muy actualizado de cómo van ahora).

Y aunque ese problema exista, no te quita ninguna razón: es una vergüenza que no actualicen su juego. Sé que alegaron que no lo hacían porque era un motor muy antiguo, no en vano es el mismo del Guild Wars original, pero eso no les está frenando cuando intentan que luzca más moderno y con más efectitos, con los problemas de rendimiento que eso trae. Con cada actualización hay cada vez peor rendimiento, y no sé hasta que punto llegarán antes de que les explote en la cara.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

Se rien muchos de los gráficos del wow pero seguramente no podrían pasar del 4 (en la configuración gráfica del juego tienes del 1 al 10) con los pcs que juegan al Gw2.Yo ahora tengo un Ryzen 2700x, G.Skill FlareX DDR4 3200 16GB 2x8GB CL14, disco SSD de 500Gb y una gtx 1080. Capado a 60 fps por tema del monitor y suele correr a esos 60fps, salvo en los sitios que mencionais y ocasionalmente en arenas.Pasale el razer cortex a ver que gráfica te saca, si tienes subidas y bajones raros igual te pasa lo que me pasó a mi, que tenía varios virus coin-miner y no me los detectaba ni Windows defender ni Avast, me puse el Avira. Curiosamente sólo me afectaba al Gw2 y al BDO, por ejemplo, no.De todas maneras está claro que el juego está viejo, tiene apartados de mejora gráfica la 1080 que en éste juego ni puedo activarlos porque salen fallos.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Tales.4365 dijo:

@"BlackOrion.1649" dijo:Yo a rasgos generales te puedo decir que tengo:i7 7700 KGTX107016GB RAMmonitor asus 144hzy un SSD de tu misma capacidadEl juego me va en casi todos los mapas entre los 70 y 120 fps a excepción de arco de león que suele irme a 45/60 ahora bien, el problema de quien es ¿de tu equipo? ¿o de lo mal optimizado que esta el juego?Para empezar te has lucido con ejemplos de supuestos PORTENTOS GRÁFICOS que has puesto como referencia... ¿METRO 2033?¿en serio? eso lo jugaba al maximo hace 3 años con un i7 de tercera generación y una gtx 960.Has puesto todo a lo que juegas sin tan siquiera pararte a poner ejemplos realmente exigentes para exponer tu problema y queda claro cuando uno lee RAIBOW SIX SIEGE, un juego que se ve igual al mínimo que al máximo y que tiene exigencia gráfica 0 y el resto quitando the witcher 3 son puros shaders que se ven preciosos pero luego no exigen de ninguna bestia de pc.Único ejemplo válido BLACK DESERT ONLINE ¿porque? porque es un MMO actual de grandes gráficos y en los MMO la mayoría de las caídas se deben a la cantidad de elementos en pantalla (jugadores, habilidades, mascotas etc etc etc)Con todo esto te quiero decir que lo mas probable es que los componentes de tu ordenador no estén equilibrados ni bien seleccionados (personalmente yo no tocaba los ryzen)

Luego a mi el juego me va genial y empece en el 2012 con un portátil que daba asco con la integrada con el juego a 20 fps y al mínimo y se de sobra que ni de coña el juego se ve igual al máximo que al mínimo, pero si me metes en la misma lista a rainbow six siege y a the witcher 3 hablando sobre potencia gráfica me lo puedo esperar.Un saludo y revisa bien como te han dicho la gráfica y el rendimiento del ryzen xDDD

Sinceramente tu comentario es muy de cuñao...

No puedes opinar de un ryzen cuando ni siquiera has probado uno (en tu comentario lo dejas claro), sobre los juegos que citó, veras que están dentro de "determinadas categorias y epocas" dejando claro que tanto "viejo como nuevos de 2019" van excepcionalmente bien.

Gw2 mantiene dx9 que se lanzó si no me equivoco en 2007... 2007... HACE 12 AÑOS, el juego mantiene el mismo aspecto y una pobre optimización con caídas brutales en ciudades como la del desierto con pocos (poquisimos) jugadores reales a tu alrededor de forma descarada desde sus inicios (HACE 7 AÑOS), miras los juegos de hoy en día e incluso wow (que es otro mmo al que vuelvo ocasionalmente) implementa dx12 a su antiguo motor y el uso de multihilo para la cpu, de forma que la aprovecha completamente, no soy el único que se queja del nefasto rendimiento del juego, hay youtubers, jugadores españoles (los que menos se han quejado) he ingleses que por reddit exigen una actualización del motor grafico, a lo que arenanet hace oídos sordos y te saca un nuevo atuendo. Si hasta estoy convencido (y no me sorprendería) que el cliente para MAC sigue en beta a estas alturas (la última vez que lo probé fue antes de que hubiese expansiones con mi iMac 27" retina del 2 014-15 si no recuerdo mal)

Vamos hombre, ya que mencionas a Black Desert (en remastered), no gráficos altos, remastered, se ve brutal, sin caídas de fps y llegó a velia o calpheon y me cruzo con cientos de jugadores y aún más npc de diferentes razas y caracteristicas, con un action combat brutal, battlefield v (si, se que no es un mmo) estoy rodeado del equipo o junto a enemigos en mapas como roterdam con destrucción de edificios y mil efectos y sin ninguna caída, anthem (EN ESTADO ALPHA) iba como una bala, como una bala y está en alpha! The Witcher 3 ultra y en la ciudad con los fps sólidos como rocas.

Y ahora no me vengas a decir que un ryzen que no has tocado, o la gráfica es la culpable cuando juego a todo eso y a cualquier título actual y no se despeina, todos esos metidos en el HDD 7200 porque un SSD te ayuda a aligerar (en algunos casos muy levemente) las pantallas de carga, no a darte más fps (puedes verlo en análisis y test en youtube o articulos), lo dicho, no soy el unico, pones gw2 dx12 en Google y fijo que salen cientos de entradas, creo que hasta le piden que pasen el juego a vulkan.

PD: el juego en su ESTADO actual te vas al desierto, la ciudad principal que descubres en la nueva expansión tras pillar el raptor, y allí ni de lejos hay 20-30 personas reunidas en torno a un diámetro de 30-35 metros (tirando habilidades o sin tirar) y aún así el rendimiento cae, luego hay zonas prácticamente desiertas (de Npc y jugadores) y claro si no van los fps altos ahí es para hacérselo mirar...Te puede parecer un comentario de cuñao o lo que tu quieras, estos foros estan para ayudar y no para ir haciéndose el chulo ni el prepotente, te he dicho lo que hay, el pc que tengo y que: A MI NO ME DA PROBLEMAS.No se a que te dedicaras tu pero yo llevo años montando equipos y claro que he probado los ryzen, y "pa ti pa siempre" ademas el 2700X si es verdad que es un sobresaliente para juegos mas lo es para EDICION y ya que tienes lo mas TOP y actual del mercado no se que haces con una grafica que su equivalente en nvidia es una 1060 ¿te lo gastaste todo en la cpu?.

Repito: si al resto de personas con "menos equipo" que tu les va bien y te estamos diciendo que algo anda mal con tu configuración de cara a este juego y tu te pones a la defensiva no se porque abres hilo (aquí no te va a leer ningún GM de anet). Escribelo en el foro de habla inglesa.Y ahora vuelve a decir que funciona mejor en equipos antiguos que yo te mando a otro compañero del foro con un ryzen y que te explique lo mal que le va a el.Espero que te vaya todo genial un saludo de cuñao :smile:

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Acantel.6148 dijo:Se rien muchos de los gráficos del wow pero seguramente no podrían pasar del 4 (en la configuración gráfica del juego tienes del 1 al 10) con los pcs que juegan al Gw2.Yo ahora tengo un Ryzen 2700x, G.Skill FlareX DDR4 3200 16GB 2x8GB CL14, disco SSD de 500Gb y una gtx 1080. Capado a 60 fps por tema del monitor y suele correr a esos 60fps, salvo en los sitios que mencionais y ocasionalmente en arenas.Pasale el razer cortex a ver que gráfica te saca, si tienes subidas y bajones raros igual te pasa lo que me pasó a mi, que tenía varios virus coin-miner y no me los detectaba ni Windows defender ni Avast, me puse el Avira. Curiosamente sólo me afectaba al Gw2 y al BDO, por ejemplo, no.De todas maneras está claro que el juego está viejo, tiene apartados de mejora gráfica la 1080 que en éste juego ni puedo activarlos porque salen fallos.

Hazle caso a este buen hombre y revisa todo eso porque como has podido comprobar a el no le da problemas teniendo un equipo actual.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@BlackOrion.1649 dijo:

@BlackOrion.1649 dijo:Yo a rasgos generales te puedo decir que tengo:i7 7700 KGTX107016GB RAMmonitor asus 144hzy un SSD de tu misma capacidadEl juego me va en casi todos los mapas entre los 70 y 120 fps a excepción de arco de león que suele irme a 45/60 ahora bien, el problema de quien es ¿de tu equipo? ¿o de lo mal optimizado que esta el juego?Para empezar te has lucido con ejemplos de supuestos PORTENTOS GRÁFICOS que has puesto como referencia... ¿METRO 2033?¿en serio? eso lo jugaba al maximo hace 3 años con un i7 de tercera generación y una gtx 960.Has puesto todo a lo que juegas sin tan siquiera pararte a poner ejemplos realmente exigentes para exponer tu problema y queda claro cuando uno lee RAIBOW SIX SIEGE, un juego que se ve igual al mínimo que al máximo y que tiene exigencia gráfica 0 y el resto quitando the witcher 3 son puros shaders que se ven preciosos pero luego no exigen de ninguna bestia de pc.Único ejemplo válido BLACK DESERT ONLINE ¿porque? porque es un MMO actual de grandes gráficos y en los MMO la mayoría de las caídas se deben a la cantidad de elementos en pantalla (jugadores, habilidades, mascotas etc etc etc)Con todo esto te quiero decir que lo mas probable es que los componentes de tu ordenador no estén equilibrados ni bien seleccionados (personalmente yo no tocaba los ryzen)

Luego a mi el juego me va genial y empece en el 2012 con un portátil que daba asco con la integrada con el juego a 20 fps y al mínimo y se de sobra que ni de coña el juego se ve igual al máximo que al mínimo, pero si me metes en la misma lista a rainbow six siege y a the witcher 3 hablando sobre potencia gráfica me lo puedo esperar.Un saludo y revisa bien como te han dicho la gráfica y el rendimiento del ryzen xDDD

Sinceramente tu comentario es muy de cuñao...

No puedes opinar de un ryzen cuando ni siquiera has probado uno (en tu comentario lo dejas claro), sobre los juegos que citó, veras que están dentro de "determinadas categorias y epocas" dejando claro que tanto "viejo como nuevos de 2019" van excepcionalmente bien.

Gw2 mantiene dx9 que se lanzó si no me equivoco en 2007... 2007... HACE 12 AÑOS, el juego mantiene el mismo aspecto y una pobre optimización con caídas brutales en ciudades como la del desierto con pocos (poquisimos) jugadores reales a tu alrededor de forma descarada desde sus inicios (HACE 7 AÑOS), miras los juegos de hoy en día e incluso wow (que es otro mmo al que vuelvo ocasionalmente) implementa dx12 a su antiguo motor y el uso de multihilo para la cpu, de forma que la aprovecha completamente, no soy el único que se queja del nefasto rendimiento del juego, hay youtubers, jugadores españoles (los que menos se han quejado) he ingleses que por reddit exigen una actualización del motor grafico, a lo que arenanet hace oídos sordos y te saca un nuevo atuendo. Si hasta estoy convencido (y no me sorprendería) que el cliente para MAC sigue en beta a estas alturas (la última vez que lo probé fue antes de que hubiese expansiones con mi iMac 27" retina del 2 014-15 si no recuerdo mal)

Vamos hombre, ya que mencionas a Black Desert (en remastered), no gráficos altos, remastered, se ve brutal, sin caídas de fps y llegó a velia o calpheon y me cruzo con cientos de jugadores y aún más npc de diferentes razas y caracteristicas, con un action combat brutal, battlefield v (si, se que no es un mmo) estoy rodeado del equipo o junto a enemigos en mapas como roterdam con destrucción de edificios y mil efectos y sin ninguna caída, anthem (EN ESTADO ALPHA) iba como una bala, como una bala y está en alpha! The Witcher 3 ultra y en la ciudad con los fps sólidos como rocas.

Y ahora no me vengas a decir que un ryzen que no has tocado, o la gráfica es la culpable cuando juego a todo eso y a cualquier título actual y no se despeina, todos esos metidos en el HDD 7200 porque un SSD te ayuda a aligerar (en algunos casos muy levemente) las pantallas de carga, no a darte más fps (puedes verlo en análisis y test en youtube o articulos), lo dicho, no soy el unico, pones gw2 dx12 en Google y fijo que salen cientos de entradas, creo que hasta le piden que pasen el juego a vulkan.

PD: el juego en su ESTADO actual te vas al desierto, la ciudad principal que descubres en la nueva expansión tras pillar el raptor, y allí ni de lejos hay 20-30 personas reunidas en torno a un diámetro de 30-35 metros (tirando habilidades o sin tirar) y aún así el rendimiento cae, luego hay zonas prácticamente desiertas (de Npc y jugadores) y claro si no van los fps altos ahí es para hacérselo mirar...Te puede parecer un comentario de cuñao o lo que tu quieras, estos foros estan para ayudar y no para ir haciéndose el chulo ni el prepotente, te he dicho lo que hay, el pc que tengo y que: A MI NO ME DA PROBLEMAS.No se a que te dedicaras tu pero yo llevo años montando equipos y claro que he probado los ryzen, y "pa ti pa siempre" ademas el 2700X si es verdad que es un sobresaliente para juegos mas lo es para EDICION y ya que tienes lo mas TOP y actual del mercado no se que haces con una grafica que su equivalente en nvidia es una 1060 ¿te lo gastaste todo en la cpu?.

Repito: si al resto de personas con "menos equipo" que tu les va bien y te estamos diciendo que algo anda mal con tu configuración de cara a este juego y tu te pones a la defensiva no se porque abres hilo (aquí no te va a leer ningún GM de anet). Escribelo en el foro de habla inglesa.Y ahora vuelve a decir que funciona mejor en equipos antiguos que yo te mando a otro compañero del foro con un ryzen y que te explique lo mal que le va a el.Espero que te vaya todo genial un saludo de cuñao :smile:

No iba a responder pero en fin, vayamos por puntos:

  1. Cuando me monté el equipo las rtx eran rumores, no se dieron a conocer hasta meses después de que lo montase y antes de pagar un sobrecoste en una 1070 (normal o -ti) - 1080 (normal o -ti) o las Vegas de amd (cualquiera de los dos modelos, los cuales están inflados a más no poder) opte por una rx 580 8Gbytes de sapphire no sólo por el extra de vram, si no porque a la larga envejecen mejor que las NVidia a base de software (mira vídeos de comparativas en su momento de salida y mira las mismas comparativas hoy en día y pasa a la 1060 sobradamente, más aún si usa dx12 o vulkan).

  2. Sabiendo el punto 1 sería de inútiles gastar más sin saber si las futuras navys o por aquel momento las desconocidas rtx merecerían la pena.

  3. No sólo me gaste dinero en la cpu, tengo una refrigeración nzxt x62 , una caja nzxt h500i, dos parejas de 8Gbytes de ram corsair 3200, dos discos duros (SSD y HDD 7200) y una fuente on certificación gold modular con un placa que admite oc, ¿necesito tanta potencia bruta? Hoy por hoy no, mañana quien sabe, soy previsor.

  4. Hazle caso al buen hombre que comenta y que afirma que no me quita ninguna razón, este juego usa un motor anticuado, no optimizado para hardware moderno pero es que intentan "maquillarlo" lleno de efectitos con muchas luces y un porrón de Skins de pago y lo que no entiendes es que si ya de por sí el rendimiento cae en wvw, que la gente se ve obligada a jugar en bajo y la distancia de dibujado es insultante el que le añadan estos efectos que no es si no para maquillar su antigüedad lo único que consigue es que rinda como el culo, yo paso de 60-100 si me voy a zonas vacias, sin jugadores, sin nada que luzca, pero me acerco a la ciudad del desierto de cristal y pum, se cae todo y el tener una 1080 (como un usuario tiene) jugando a 2k (si no recuerdo mal) debería sobrepasar los 60fps con todo en ultra, porfavor, que estos gráficos no son la octava maravilla para que consuman tanto, de nuevo, es el motor.

  5. Por último no es ser prepotente, es ser realista, para y piensa en los títulos que describo ninguno de ellos ve la sombra (gráficamente hablando, complejidad y mecánicas bdo se lo come por ejemplo) de lo que ofrece hoy por hoy gw2, y que vaya tan mal este juego sólo apunta a su uso con dx9 (recuerda que estamos en el dx12), pésima optimización , y el uso del mismo motor del que estaba echo el primero

Pd: Ryzen 7 2700x es bueno en edición y en juegos, es como un todoterreno, si lo elegí fue porque iba acompañarlo con una buena gráfica (alguna futura navy o rtx), si me decante por el y no por Intel es por su absurdo precio para los hilos que tienen, y que, curiosamente la serie 9 se adapta añadiendo más hilos a sus procesadores como amd, el futuro no es potencia mononucleo, es hacer uso del multihilo de las cpu para tener lo mismo por menos, de echo dx12 HACE uso de esta característica y incluso wow (que también usa el mismo motor y también lo maquilla) lo adapta a los nuevos tiempos porque saben que no pueden anclarse al pasado, y por último y no menos importante es que usa el socket am4, si quiero en un futuro usar los zen 3 no tendré que cambiar la placa también como los intel, una actualización de BIOS de la placa más básica del mercado y ya está funcionando, eso es ver por el bolsillo de sus clientes.

Una cosa mas, también soy técnico, mi equipo me lo monté yo, con cabeza y sin gastar absurdamente ni conformarme, pensando que a futuro mis prioridades jugando pueden exigir más al equipo que tuviese, si por suerte puedo comprar y hacerme el pc a medida lo hago y ya.. y se que la gráfica no es acorde a la cpu que tengo, pero es que para jugar a 1080p 60fps va sobradisima para los juegos de la anterior generación y muy probablemente para todo 2019, salvo en este juego, que está pésimamente adaptado al nuevo hardware, no creo que le vaya muy bien a futuro intentando captar nuevos jugadores, ya que hoy por hoy la mayoría de jugadores son exigentes (si no lo fueran los juegos no tendrían tantos años de desarrollo, equipos enormes de personas y presupuestos millonarios), en resumen si a futuro no se adapta a lo nuevo, a lo que los jugadores buscan este juego se quedará con unos miles de jugadores (los jugadores fieles) e irá decreciendo (como es natural se lanzarán nuevos títulos que captaran la atención de muchos) , dejándolo prácticamente vacio y como negocio que es, si no le sacan beneficio dirá adiós y ya (no sería el primer mmorpg en sobrevivir años y terminar muriendo o prácticamente desolado).

Ah, y la gente se gasta el dinero en lo que le de la real gana.

Añado: Léete esto y entenderás mucho más de lo que ocurre con juegos viejos (no adaptados al nuevo hardware) como este https://hardzone.es/2018/04/20/juegos-antiguos-no-funcionan-ordenador/

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@"Tales.4365" dijo:No iba a responder pero en fin, vayamos por puntos:

  1. Cuando me monté el equipo las rtx eran rumores, no se dieron a conocer hasta meses después de que lo montase y antes de pagar un sobrecoste en una 1070 (normal o -ti) - 1080 (normal o -ti) o las Vegas de amd (cualquiera de los dos modelos, los cuales están inflados a más no poder) opte por una rx 580 8Gbytes de sapphire no sólo por el extra de vram, si no porque a la larga envejecen mejor que las NVidia a base de software (mira vídeos de comparativas en su momento de salida y mira las mismas comparativas hoy en día y pasa a la 1060 sobradamente, más aún si usa dx12 o vulkan).

  2. Sabiendo el punto 1 sería de inútiles gastar más sin saber si las futuras navys o por aquel momento las desconocidas rtx merecerían la pena.

  3. No sólo me gaste dinero en la cpu, tengo una refrigeración nzxt x62 , una caja nzxt h500i, dos parejas de 8Gbytes de ram corsair 3200, dos discos duros (SSD y HDD 7200) y una fuente on certificación gold modular con un placa que admite oc, ¿necesito tanta potencia bruta? Hoy por hoy no, mañana quien sabe, soy previsor.

  4. Hazle caso al buen hombre que comenta y que afirma que no me quita ninguna razón, este juego usa un motor anticuado, no optimizado para hardware moderno pero es que intentan "maquillarlo" lleno de efectitos con muchas luces y un porrón de Skins de pago y lo que no entiendes es que si ya de por sí el rendimiento cae en wvw, que la gente se ve obligada a jugar en bajo y la distancia de dibujado es insultante el que le añadan estos efectos que no es si no para maquillar su antigüedad lo único que consigue es que rinda como el gatito, yo paso de 60-100 si me voy a zonas vacias, sin jugadores, sin nada que luzca, pero me acerco a la ciudad del desierto de cristal y pum, se cae todo y el tener una 1080 (como un usuario tiene) jugando a 2k (si no recuerdo mal) debería sobrepasar los 60fps con todo en ultra, porfavor, que estos gráficos no son la octava maravilla para que consuman tanto, de nuevo, es el motor.

  5. Por último no es ser prepotente, es ser realista, para y piensa en los títulos que describo ninguno de ellos ve la sombra (gráficamente hablando, complejidad y mecánicas bdo se lo come por ejemplo) de lo que ofrece hoy por hoy gw2, y que vaya tan mal este juego sólo apunta a su uso con dx9 (recuerda que estamos en el dx12), pésima optimización , y el uso del mismo motor del que estaba echo el primero

Pd: Ryzen 7 2700x es bueno en edición y en juegos, es como un todoterreno, si lo elegí fue porque iba acompañarlo con una buena gráfica (alguna futura navy o rtx), si me decante por el y no por Intel es por su absurdo precio para los hilos que tienen, y que, curiosamente la serie 9 se adapta añadiendo más hilos a sus procesadores como amd, el futuro no es potencia mononucleo, es hacer uso del multihilo de las cpu para tener lo mismo por menos, de echo dx12 HACE uso de esta característica y incluso wow (que también usa el mismo motor y también lo maquilla) lo adapta a los nuevos tiempos porque saben que no pueden anclarse al pasado, y por último y no menos importante es que usa el socket am4, si quiero en un futuro usar los zen 3 no tendré que cambiar la placa también como los intel, una actualización de BIOS de la placa más básica del mercado y ya está funcionando, eso es ver por el bolsillo de sus clientes.

Una cosa mas, también soy técnico, mi equipo me lo monté yo, con cabeza y sin gastar absurdamente ni conformarme, pensando que a futuro mis prioridades jugando pueden exigir más al equipo que tuviese, si por suerte puedo comprar y hacerme el pc a medida lo hago y ya.. y se que la gráfica no es acorde a la cpu que tengo, pero es que para jugar a 1080p 60fps va sobradisima para los juegos de la anterior generación y muy probablemente para todo 2019, salvo en este juego, que está pésimamente adaptado al nuevo hardware, si me va a mí así o a un poseedor de una 1080 con ese rendimiento no creo que le vaya muy bien a futuro intentando captar nuevos jugadores, ya que hoy por hoy la mayoría de jugadores son exigentes (si no lo fueran los juegos no tendrían tantos años de desarrollo, equipos de personas enormes y presupuestos millonarios), en resumen si a futuro no se adapta a lo nuevo, a lo que los jugadores buscan este juego se quedará con unos miles de jugadores e irá decreciendo , dejándolo prácticamente vacio.

Ah, y la gente se gasta el dinero en lo que le de la real gana.

No es mala compra un Ryzen 2700x, como bien dices es un procesador todoterreno con vistas al futuro, además la gama X te permite un overclok estable muy bueno. Es una locura montarse un Pc en vistas a un solo juego y más si se trata de Guild Wars 2 ya que va cuesta abajo y sin frenos. Juego que solo usa 2 nucleos en directX 9 y optimizado para Intel. Lo mismo para RTX que sólo lo usa 1 juego actualmente. El wow sino me equivoco usa 4 nucleos con directX 12.Tiene muchos vídeos de como configurar el juego para que vaya fluido en McM, basta con poner Gw2 Ryzen en el buscador, aunque todos los que he visto van hacia lo mismo, bajar la calidad gráfica en los ajustes.Es cierto que los Intel rinden más en mono-núcleo y son mejores para juegos, pero ahora mismo gente que se compró un i9 están viendo como a base de parches, por sus continuos problemas con vulnerabilidades que salen por todos lados, les ha bajado el rendimiento hasta un i7 después de gastarse más de 1000 euros en él.Yo lo tengo con un overclock automatico a 4,15Gz (no tuve suerte en la lotería del silicio) pero usando programas dedicados a ello como AMD Ryzen Master, MSI Afterburner (creo que sigue siendo incompatible con gw2) o con la misma BIOS (teniendo conocimiento) se le puede sacar mucho más rendimiento.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Tales.4365 dijo:

@BlackOrion.1649 dijo:Yo a rasgos generales te puedo decir que tengo:i7 7700 KGTX107016GB RAMmonitor asus 144hzy un SSD de tu misma capacidadEl juego me va en casi todos los mapas entre los 70 y 120 fps a excepción de arco de león que suele irme a 45/60 ahora bien, el problema de quien es ¿de tu equipo? ¿o de lo mal optimizado que esta el juego?Para empezar te has lucido con ejemplos de supuestos PORTENTOS GRÁFICOS que has puesto como referencia... ¿METRO 2033?¿en serio? eso lo jugaba al maximo hace 3 años con un i7 de tercera generación y una gtx 960.Has puesto todo a lo que juegas sin tan siquiera pararte a poner ejemplos realmente exigentes para exponer tu problema y queda claro cuando uno lee RAIBOW SIX SIEGE, un juego que se ve igual al mínimo que al máximo y que tiene exigencia gráfica 0 y el resto quitando the witcher 3 son puros shaders que se ven preciosos pero luego no exigen de ninguna bestia de pc.Único ejemplo válido BLACK DESERT ONLINE ¿porque? porque es un MMO actual de grandes gráficos y en los MMO la mayoría de las caídas se deben a la cantidad de elementos en pantalla (jugadores, habilidades, mascotas etc etc etc)Con todo esto te quiero decir que lo mas probable es que los componentes de tu ordenador no estén equilibrados ni bien seleccionados (personalmente yo no tocaba los ryzen)

Luego a mi el juego me va genial y empece en el 2012 con un portátil que daba asco con la integrada con el juego a 20 fps y al mínimo y se de sobra que ni de coña el juego se ve igual al máximo que al mínimo, pero si me metes en la misma lista a rainbow six siege y a the witcher 3 hablando sobre potencia gráfica me lo puedo esperar.Un saludo y revisa bien como te han dicho la gráfica y el rendimiento del ryzen xDDD

Sinceramente tu comentario es muy de cuñao...

No puedes opinar de un ryzen cuando ni siquiera has probado uno (en tu comentario lo dejas claro), sobre los juegos que citó, veras que están dentro de "determinadas categorias y epocas" dejando claro que tanto "viejo como nuevos de 2019" van excepcionalmente bien.

Gw2 mantiene dx9 que se lanzó si no me equivoco en 2007... 2007... HACE 12 AÑOS, el juego mantiene el mismo aspecto y una pobre optimización con caídas brutales en ciudades como la del desierto con pocos (poquisimos) jugadores reales a tu alrededor de forma descarada desde sus inicios (HACE 7 AÑOS), miras los juegos de hoy en día e incluso wow (que es otro mmo al que vuelvo ocasionalmente) implementa dx12 a su antiguo motor y el uso de multihilo para la cpu, de forma que la aprovecha completamente, no soy el único que se queja del nefasto rendimiento del juego, hay youtubers, jugadores españoles (los que menos se han quejado) he ingleses que por reddit exigen una actualización del motor grafico, a lo que arenanet hace oídos sordos y te saca un nuevo atuendo. Si hasta estoy convencido (y no me sorprendería) que el cliente para MAC sigue en beta a estas alturas (la última vez que lo probé fue antes de que hubiese expansiones con mi iMac 27" retina del 2 014-15 si no recuerdo mal)

Vamos hombre, ya que mencionas a Black Desert (en remastered), no gráficos altos, remastered, se ve brutal, sin caídas de fps y llegó a velia o calpheon y me cruzo con cientos de jugadores y aún más npc de diferentes razas y caracteristicas, con un action combat brutal, battlefield v (si, se que no es un mmo) estoy rodeado del equipo o junto a enemigos en mapas como roterdam con destrucción de edificios y mil efectos y sin ninguna caída, anthem (EN ESTADO ALPHA) iba como una bala, como una bala y está en alpha! The Witcher 3 ultra y en la ciudad con los fps sólidos como rocas.

Y ahora no me vengas a decir que un ryzen que no has tocado, o la gráfica es la culpable cuando juego a todo eso y a cualquier título actual y no se despeina, todos esos metidos en el HDD 7200 porque un SSD te ayuda a aligerar (en algunos casos muy levemente) las pantallas de carga, no a darte más fps (puedes verlo en análisis y test en youtube o articulos), lo dicho, no soy el unico, pones gw2 dx12 en Google y fijo que salen cientos de entradas, creo que hasta le piden que pasen el juego a vulkan.

PD: el juego en su ESTADO actual te vas al desierto, la ciudad principal que descubres en la nueva expansión tras pillar el raptor, y allí ni de lejos hay 20-30 personas reunidas en torno a un diámetro de 30-35 metros (tirando habilidades o sin tirar) y aún así el rendimiento cae, luego hay zonas prácticamente desiertas (de Npc y jugadores) y claro si no van los fps altos ahí es para hacérselo mirar...Te puede parecer un comentario de cuñao o lo que tu quieras, estos foros estan para ayudar y no para ir haciéndose el chulo ni el prepotente, te he dicho lo que hay, el pc que tengo y que: A MI NO ME DA PROBLEMAS.No se a que te dedicaras tu pero yo llevo años montando equipos y claro que he probado los ryzen, y "pa ti pa siempre" ademas el 2700X si es verdad que es un sobresaliente para juegos mas lo es para EDICION y ya que tienes lo mas TOP y actual del mercado no se que haces con una grafica que su equivalente en nvidia es una 1060 ¿te lo gastaste todo en la cpu?.

Repito: si al resto de personas con "menos equipo" que tu les va bien y te estamos diciendo que algo anda mal con tu configuración de cara a este juego y tu te pones a la defensiva no se porque abres hilo (aquí no te va a leer ningún GM de anet). Escribelo en el foro de habla inglesa.Y ahora vuelve a decir que funciona mejor en equipos antiguos que yo te mando a otro compañero del foro con un ryzen y que te explique lo mal que le va a el.Espero que te vaya todo genial un saludo de cuñao :smile:

No iba a responder pero en fin, vayamos por puntos:
  1. Cuando me monté el equipo las rtx eran rumores, no se dieron a conocer hasta meses después de que lo montase y antes de pagar un sobrecoste en una 1070 (normal o -ti) - 1080 (normal o -ti) o las Vegas de amd (cualquiera de los dos modelos, los cuales están inflados a más no poder) opte por una rx 580 8Gbytes de sapphire no sólo por el extra de vram, si no porque a la larga envejecen mejor que las NVidia a base de software (mira vídeos de comparativas en su momento de salida y mira las mismas comparativas hoy en día y pasa a la 1060 sobradamente, más aún si usa dx12 o vulkan).
  2. Sabiendo el punto 1 sería de inútiles gastar más sin saber si las futuras navys o por aquel momento las desconocidas rtx merecerían la pena.
  3. No sólo me gaste dinero en la cpu, tengo una refrigeración nzxt x62 , una caja nzxt h500i, dos parejas de 8Gbytes de ram corsair 3200, dos discos duros (SSD y HDD 7200) y una fuente on certificación gold modular con un placa que admite oc, ¿necesito tanta potencia bruta? Hoy por hoy no, mañana quien sabe, soy previsor.
  4. Hazle caso al buen hombre que comenta y que afirma que no me quita ninguna razón, este juego usa un motor anticuado, no optimizado para hardware moderno pero es que intentan "maquillarlo" lleno de efectitos con muchas luces y un porrón de Skins de pago y lo que no entiendes es que si ya de por sí el rendimiento cae en wvw, que la gente se ve obligada a jugar en bajo y la distancia de dibujado es insultante el que le añadan estos efectos que no es si no para maquillar su antigüedad lo único que consigue es que rinda como el gatito, yo paso de 60-100 si me voy a zonas vacias, sin jugadores, sin nada que luzca, pero me acerco a la ciudad del desierto de cristal y pum, se cae todo y el tener una 1080 (como un usuario tiene) jugando a 2k (si no recuerdo mal) debería sobrepasar los 60fps con todo en ultra, porfavor, que estos gráficos no son la octava maravilla para que consuman tanto, de nuevo, es el motor.
  5. Por último no es ser prepotente, es ser realista, para y piensa en los títulos que describo ninguno de ellos ve la sombra (gráficamente hablando, complejidad y mecánicas bdo se lo come por ejemplo) de lo que ofrece hoy por hoy gw2, y que vaya tan mal este juego sólo apunta a su uso con dx9 (recuerda que estamos en el dx12), pésima optimización , y el uso del mismo motor del que estaba echo el primero

Pd: Ryzen 7 2700x es bueno en edición y en juegos, es como un todoterreno, si lo elegí fue porque iba acompañarlo con una buena gráfica (alguna futura navy o rtx), si me decante por el y no por Intel es por su absurdo precio para los hilos que tienen, y que, curiosamente la serie 9 se adapta añadiendo más hilos a sus procesadores como amd, el futuro no es potencia mononucleo, es hacer uso del multihilo de las cpu para tener lo mismo por menos, de echo dx12 HACE uso de esta característica y incluso wow (que también usa el mismo motor y también lo maquilla) lo adapta a los nuevos tiempos porque saben que no pueden anclarse al pasado, y por último y no menos importante es que usa el socket am4, si quiero en un futuro usar los zen 3 no tendré que cambiar la placa también como los intel, una actualización de BIOS de la placa más básica del mercado y ya está funcionando, eso es ver por el bolsillo de sus clientes.

Una cosa mas, también soy técnico, mi equipo me lo monté yo, con cabeza y sin gastar absurdamente ni conformarme, pensando que a futuro mis prioridades jugando pueden exigir más al equipo que tuviese, si por suerte puedo comprar y hacerme el pc a medida lo hago y ya.. y se que la gráfica no es acorde a la cpu que tengo, pero es que para jugar a 1080p 60fps va sobradisima para los juegos de la anterior generación y muy probablemente para todo 2019, salvo en este juego, que está pésimamente adaptado al nuevo hardware, no creo que le vaya muy bien a futuro intentando captar nuevos jugadores, ya que hoy por hoy la mayoría de jugadores son exigentes (si no lo fueran los juegos no tendrían tantos años de desarrollo, equipos enormes de personas y presupuestos millonarios), en resumen si a futuro no se adapta a lo nuevo, a lo que los jugadores buscan este juego se quedará con unos miles de jugadores (los jugadores fieles) e irá decreciendo (como es natural se lanzarán nuevos títulos que captaran la atención de muchos) , dejándolo prácticamente vacio y como negocio que es, si no le sacan beneficio dirá adiós y ya (no sería el primer mmorpg en sobrevivir años y terminar muriendo o prácticamente desolado).

Ah, y la gente se gasta el dinero en lo que le de la real gana.

Añado: Léete esto y entenderás mucho más de lo que ocurre con juegos viejos (no adaptados al nuevo hardware) como este

A ver creo que hay mal entendidos, se que con equipos no tan nuevos esta mejor optimizado, el tema es que yo tengo un equipo actual también y no tengo ningún problema, quizás vaya mejor con una configuración intel/nvidia por eso algunos te hemos sugerido que revises posibilidades mas haya de las fallas del propio juego, sin ir mas lejos tengo el mismo problema (yo y el resto de jugadores) con Bless online que quitando que es un mojón (para gustos colores) es totalmente incomprensible que este todo el rato en el inframundo de los fps con esos gráficos que se gasta de cartón. Eso si es estar in jugable.

Quitando eso el comentario que hice sobre que si te gastaste todo en el cpu no era mal intencionado solo que por la forma en la que escribo se que puedo ser interpretado como un poco borde. Me refería que en comparación a las prestaciones de la cpu la gpu es una gama media-baja de amd y que el pc en ese aspecto no es ninguna bestia.Un saludo.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web
  • 7 meses después...

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Itzel.6978 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Drawner.2619 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Itzel.6978 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Es lo que te quieren decir, aun teniendo el mejor cpu mejor gpu mejor monitor, el juego tiene caídas de FPS importantes...

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Dietrich.2617 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Es lo que te quieren decir, aun teniendo el mejor cpu mejor gpu mejor monitor, el juego tiene caídas de FPS importantes...

Tambien caidas provocadas por el tipo de hardware, varios quieren jugar juegos con mejores graficas pero estan usando equipos Celeron con memoria DDR-2. Oh guieren shaders unificados pero estan jugando con una GT 210 o AMD radeon 6350.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Itzel.6978 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Es lo que te quieren decir, aun teniendo el mejor cpu mejor gpu mejor monitor, el juego tiene caídas de FPS importantes...

Tambien caidas provocadas por el tipo de hardware, varios quieren jugar juegos con mejores graficas pero estan usando equipos Celeron con memoria DDR-2. Oh guieren shaders unificados pero estan jugando con una GT 210 o AMD radeon 6350.

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Dietrich.2617 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Es lo que te quieren decir, aun teniendo el mejor cpu mejor gpu mejor monitor, el juego tiene caídas de FPS importantes...

Tambien caidas provocadas por el tipo de hardware, varios quieren jugar juegos con mejores graficas pero estan usando equipos Celeron con memoria DDR-2. Oh guieren shaders unificados pero estan jugando con una GT 210 o AMD radeon 6350.

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Itzel.6978 dijo:

@"Tales.4365" dijo:ArenaNet, necesitais actualizaros, tenéis que sacar o un gw3 con un motor gráfico actualizado y optimizado o hacer una bestial optimización con el gw2.

¿porque digo esto?

Para empezar, este es mi equipo:

Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Bien, puedo tirar juegos como battleffield V, Anthem (alpha), The Division 1 y 2 (según lo que dice la página web, puedo tirar 1080p 60fps y probablemente todo en ultra), Forza Horizon 4, Gears of wars 4, Assasins Creed Oddyse, Ghost Recon Windlands, Rainbown Six Siege, Hitman 1 y 2, The Witcher 3 (expansiones incluidas), Metro 2033, Resident Evil 2 remake, Resident Evil 7, Doom, Black Desert Online Remastered... Todos esos titulos a 1080p Ultra a 60 fps (la mayoría de ello los capo a 60 fps porque tengo un monitor de 75 Hz freesync), aunque puedo tener muchos más fps.

¿A donde quiero llegar con todo esto? Pues que no parece muy lógico que ponga Guild Wars 2 con sus "máximos" gráficos y se vea prácticamente igual, y me valla a 40 FPS, si, 40 fps, después de ver los títulos de arriba... Con sus calidades bestiales, con su multitud de NPC, personajes online, acción desenfrenada en muchos de ellos sin un atisbo de caída de fps y rendimiento general... pues me chirria muchísimo que este juego siga manteniéndose en el dx9 (cuando vamos por el 12) y que girando la cámara se me caigan los fps...

Lo dicho, teniendo una comunidad fiel, un juego de renombre, deberíais al menos optimizar vuestro cliente y acercarlo un poco más a lo que ofrece vuestra competencia y los juegos de hoy en día, no texturas brillantes simulando realismo, porque no dejan de ser texturas brillantes... Es demasiado llamativo como los gráficos no es que sean la octava maravilla y vaya tan tan tan tan mal en un pc moderno.

Como poder podríais rehacer y optimizar parte de vuestro cliente (Black Desert lo hizo con su versión remastered complemente gratuita), no sacar 20 mil chorriskins en la tienda, darle una chispita más de mimo (que sí, que los capítulos del mundo viviente, sobretodo el último están currados, pero una cosa bien no puede limpiar todo lo que chirria de este juego).

Si la historia va a continuar con Guild Wars 2 (con "continuar" me refiero a que sacaréis más expansiones para este cliente), que al menos la próxima traiga optimización para los nuevos hardware, ya que dudo muchísimo que lancéis un guild wars 3 con apariencia más moderna y una optimización como dios manda.

De momento yo me despido de gw2, es injugable así, veré algún que otro video, pero paso de gastar mi tiempo o dar dinero a un juego que no mejora su rendimiento y, salvo ocasionalmente, su contenido continuo se basa en lanzar nuevas skins de pago para la tienda.

No creo que vayan a sacar GW3, porque todavia puede ofrecer mucho Gw2, todavia les falta lanzar Cantha. El que sea viejo el juego, no es obsoleto. Por ejemplo WoW es muy viejo pero lo siguen jugando millones de jugadores y siguen lanzando novedades. GW2, sigue sacando cosas nuevas. Los FPS eso dependera de tu tarjeta grafica, Monitor y tu hardware, no del juego.

Al contrario, depende del juego. A día de hoy GW2 va mejor en equipos algo más antiguos que en los normales/modernos, todo por su pésima optimización y no querer actualizarlo a DX12.

No al 100%, todo depende del CPU, GPU y monitor para jugar con mejores graficas.

Es lo que te quieren decir, aun teniendo el mejor cpu mejor gpu mejor monitor, el juego tiene caídas de FPS importantes...

Tambien caidas provocadas por el tipo de hardware, varios quieren jugar juegos con mejores graficas pero estan usando equipos Celeron con memoria DDR-2. Oh guieren shaders unificados pero estan jugando con una GT 210 o AMD radeon 6350.

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS

Espero la foto de FPS en arco de leon... un amigo tiene la misma PC y no alcanza los 30 fps en Ultra (incluyendo limite de personaje en muy alto) en arco de leon .

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Dietrich.2617 dijo:…/…/…

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm@Itzel.6978 dijo:

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS@Dietrich.2617 dijo:

Espero la foto de FPS en arco de leon... un amigo tiene la misma PC y no alcanza los 30 fps en Ultra (incluyendo limite de personaje en muy alto) en arco de leon .Este último comentario considero que está fuera de tono y de lugar. Por la misma regla de tres se te podría decir a ti que dónde está la captura de Arco del León del PC de tu amigo con los 30 frames y ya puestos, la prueba de que tu amigo tiene exactamente el mismo ordenador que @Itzel.6978 .
Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Nowherecloser.8924 dijo:

@Dietrich.2617 dijo:…/…/…

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm@Itzel.6978 dijo:

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS@Dietrich.2617 dijo:

Espero la foto de FPS en arco de leon... un amigo tiene la misma PC y no alcanza los 30 fps en Ultra (incluyendo limite de personaje en muy alto) en arco de leon .Este último comentario considero que está fuera de tono y de lugar. Por la misma regla de tres se te podría decir a ti que dónde está la captura de Arco del León del PC de tu amigo con los 30 frames y ya puestos, la prueba de que tu amigo tiene exactamente el mismo ordenador que @Itzel.6978 .

Te paso foto de mis FPS en ULTRA con una PC mejor para que tengas una idea.i7 479012GB 1600HzGTX 10701TB SSD

Tengo puesto un preset de gráficos (lo configure para que no afecte rendimiento y se vea lindo según mi gustos).Arco de león:https://cdn.discordapp.com/attachments/620414824177991681/622634511364128779/unknown.pngSimbolo de hessdallen:https://cdn.discordapp.com/attachments/620414824177991681/622633113729892382/unknown.pngReptacion de Vigilasur(sin interfaz FPS+10 pero activando el rivatuner)https://cdn.discordapp.com/attachments/547487124165754880/601490111644958739/unknown.pngComo puedes ver la diferencias de FPS entre mapas es notorio, en la Reptación de Vigilasur no hay ningún evento cerca, ni personas a la vista y tengo casi el mismo fps que en arco de león... eso es un problema de optimización, ya que no estoy realizando ninguna acción y tampoco hay nadie cerca (a la vista).Después en zerg... ah estas alturas, ya podrás saber cuantos fps tendré.Mi PC:https://cdn.discordapp.com/attachments/620414824177991681/622633539380314112/unknown.png

y por ultimo, aca un video con los FPS que obtiene una persona con el mismo CPU FX 8350 pero con una tarjeta gráfica mejor GTX 1060 3GB (Minuto 4:40 entra a arco de leon) y obtiene 17 FPS con muestreo de renderizado en "valor nativo"...

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Dietrich.2617 dijo:

@Dietrich.2617 dijo:…/…/…

Yo tengo una i7 4790gtx 107012 gb ddr3 1600SSDfibra óptica 120mb/s bajaday tengo 5-8 fps en zerg con todo ultra bajoun amigo probo el juego con una i9 9900k y desinstalo apenas entrar en la arena de pvp y ver el rendimiento que tenia...Ahora te hago una pregunta... ¿porque en Black desert todo en ultra remastered, mismo equipo y tengo 40-60 fps en zerg?y el que publico el post no tiene un celeron... tiene:Ryzen 7 2700xKraken x6216 GB (8x2) 3200 MHz de RAMSapphire RX 580 8GB nitro plusSSD 240 GBHDD 2 TB 7200 rpm@Itzel.6978 dijo:

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS@Dietrich.2617 dijo:

Espero la foto de FPS en arco de leon... un amigo tiene la misma PC y no alcanza los 30 fps en Ultra (incluyendo limite de personaje en muy alto) en arco de leon .Este último comentario considero que está fuera de tono y de lugar. Por la misma regla de tres se te podría decir a ti que dónde está la captura de Arco del León del PC de tu amigo con los 30 frames y ya puestos, la prueba de que tu amigo tiene exactamente el mismo ordenador que @Itzel.6978 .

Te paso foto de mis FPS en ULTRA con una PC mejor para que tengas una idea.i7 479012GB 1600HzGTX 10701TB SSD

Tengo puesto un preset de gráficos (lo configure para que no afecte rendimiento y se vea lindo según mi gustos).Arco de león:
Simbolo de hessdallen:
Reptacion de Vigilasur(sin interfaz FPS+10 pero activando el rivatuner)
Como puedes ver la diferencias de FPS entre mapas es notorio, en la Reptación de Vigilasur no hay ningún evento cerca, ni personas a la vista y tengo casi el mismo fps que en arco de león... eso es un problema de optimización, ya que no estoy realizando ninguna acción y tampoco hay nadie cerca (a la vista).Después en zerg... ah estas alturas, ya podrás saber cuantos fps tendré.Mi PC:

y por ultimo, aca un video con los FPS que obtiene una persona con el mismo CPU FX 8350 pero con una tarjeta gráfica mejor GTX 1060 3GB (Minuto 4:40 entra a arco de leon) y obtiene 17 FPS con muestreo de renderizado en "valor nativo"...

El que bajen los FPS en tu juego, no quiere decir que sea una problema de servicio o programación del juego en si. Tambien Windows es el culpable que den esos bajones, teclea CTRL + Shift + ESC para que veas el administrador de tareas como Windows abre el centenar de procesos y eso esta mas presente en Windows 10; eso tambien disminuye rendimiento en muchos programas y juegos. Las actualizaciones de los mismos controladores que llegan a dar problemas en todos los juegos respeto a los FPS. Hay tarjetas madres que debes tener la memoria en dual channel para evitar cuellos de botella, no puedes poner la memoria dispareja. Tambien el monitor tiene que ver mucho en el rendimiento de los FPS, por eso, si quieres gozar mejores graficos uno debe comprarte un monitor arriba de los 120 hz.

Tambien las temperaturas dan los bajones de los FPS. Las tarjetas tiene un firmware que empieza la regular temperatura para que no se queme tu grafica, tu mencionas en arco de leon se bajan los FPS. Yo te digo es porque se esta forzando la tarjeta grafica, entonces el firmware empieza a regular los gráficos, porque esta procesando miles de datos, cuando se añaden mas jugadores y eso es en cualquier juego.

Eso no lo digo, yo lo ha mencionado Drak en su sitio Spartangeek o el señor Tortilla Squad.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

@Dietrich.2617 dijo:…/…/…

Yo juego en una AMD FX 8350, con 16 GB de ram DDR-3, acompañada de una Gigabyte GTX 1050 y un disco duro de 1 TB; no tengo problemas con el juego. Juego con 80 y 120 FPS@Dietrich.2617 dijo:

Espero la foto de FPS en arco de leon... un amigo tiene la misma PC y no alcanza los 30 fps en Ultra
(incluyendo limite de personaje en muy alto) en arco de leon .

@Nowherecloser.8924 dijo:Este último comentario considero que está fuera de tono y de lugar. Por la misma regla de tres se te podría decir a ti que dónde está la captura de Arco del León del PC de tu amigo con los 30 frames y ya puestos, la prueba de que tu amigo tiene exactamente el mismo ordenador que @Itzel.6978 .

Te paso foto de mis FPS en ULTRA con una PC mejor para que tengas una idea.…/…/…

Te he marcado en negrita la frase por la que escribí mi anterior comentario. Como veo que a la primera no captaste la idea te lo voy a decir de otra manera: no debes permitirte la osadía de poner en entredicho, dudando de su veracidad, los comentarios de otros participantes del foro.

Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...