Soy yo otra vez, y vengo a soltar la segunda parte del tocho, porque claramente en mi clan no me quieren, como evidencia el comentario del anciano de arriba. Hoy vengo de malas del trabajo, así que todo van a ser críticas y exigencias como una charo en un Cien Montaditos:
-En WvW (mediana-gran escala), que es a lo que esta especialización parece que está orientada, el rendimiento es abismal. No subpar, no, abismal, terrible. Comparándome con otras clases dps del clan, el Virtuoso hace entre el 50 y el 70% de su daño en todos los combates, en ninguno hemos conseguido acercarnos a Nigromantes (Azote, Segador) ni a Heraldos, jugando como Virtuoso dos Hipnotizadores expertos con miles de horas de experiencia. Pienso que si vamos a llevar una especialización de élite centrada en daño directo a distancia y a varios objetivos, deberíamos hacer significativamente más daño que clases que son dps+corrupciones+support.
Desglosando el punto anterior:
-La élite, buen concepto, terrible ejecución, el daño no es nada impresionante, el casteo es lento, y el área es diminuta. Ah, y es reflejable, pero de eso ya me quejé anteayer.
-La utilidad Lluvia de Espadas (si ese es su nombre, no me alcanza a tanto la memoria de medio plazo): Las comparaciones son odiosas, y más cuando concluya este punto. Voy a compararla con el Pozo de Sufrimiento de Nigromante (habilidad core). Veamos, daño de la Lluvia con 2,3k de poder: en torno a 2,5k en 5 ticks, daño del Pozo: 4k en 6 ticks. Añádele que el pozo tiene un menor tiempo de casteo, es imbloqueable, y no es tan "visual" para el enemigo. Oh, y aplica 4 stacks de vulnerabilidad contra los 3 de la lluvia. Vale, tiene 5 segundos más de recarga el Pozo, pero no me vale como contrapunto, que estamos hablando de un -40% de daño.
-La daga, le falta un hervor... o doce, daño bajo, bajísimo, proyectiles (reflejables, sorpresa sorpresa), y dos habilidades que premian jugar casi a melee para un arma con 1.200 de alcance (reflejables y lentos, ese parece ser el "flavour" de la especialización).
-¡Y por el amor de Dios, que los shatter sean inmediatos, la clase se siente lenta y secuencial, con un techo de habilidad bajo por ello!
Para finalizar, una rectificación positiva: los rasgos sí que tienen más nichos y usos de los que pensaba ayer. Sigo manteniendo que los rasgos del Augurador son lineales y aburridos, pero no del Virtuoso, aunque una vuelta a los rasgos de daño directo y condi de Adepto y Maestro sí que le daría para hacerlos interesantes.
EDITO ante un momento de claridad que he tenido en un sueño, había otras cosas en el sueño, pero no es un hilo +18, así que me las callo:
El Virtuoso NO ES UNA ESPECIALIDAD DE CONDIS, dejad de intentarlo, no lo es, no-lo-es. Como bien dice el refranero español "quien mucho abarca, poco aprieta". Estáis empeñados en que esta nueva spec se adapte tanto a daño directo como a condición, loable empresa, pero es inviable. Duplicáis vuestro trabajo tratando de balancear para más builds de las que deberíais con esta decisión creativa. Los hipnos ya tenemos una spec de condiciones que es top dps. ¡Maldita sea, si hasta tenemos build de condi chrono viable en incursiones! Mantened el Virtuoso como DPS directo, sin clones y de áreas para combates grupales (valdría de maravilla para PvE, WvW y sPvP), rediseñad los traits de condiciones para darnos opciones de daño directo o supervivencia, y duplicadnos los números que sacamos. (Y no os olvidéis de lo de que no se pueda reflejar)