Oficialmente: Garrabélica esta muerta. — Foros de Guild Wars 2

Oficialmente: Garrabélica esta muerta.

Despues de levantar las expectativas del modo de juego McM con el anuncio de la tan deseada y pedida montura, Anet nos dio una buena montura pero...

Tan solo un dia despues del estreno: * Se ha reducido el número máximo de objetivos de 10 a 3 en la habilidad de la garrabélica Acometida de batalla. Se ha reducido también el daño de Acometida de batalla en un 26 % en WvW.

Esto no acaba aqui porque, un dia despues de lo anterior: * Se ha reducido la distancia de trayecto de la garrabélica con el uso de la acción de montura Salto hacia delante.

Es decir, acabo con la montura ANTES de que pudieramos probarla o experimentar mas a fondo con sus cualidades, habilidades o defectos.

Algunos grupos ya estaban explotando estos rasgos de las monturas pero, no depende de Anet corregirlos en tanto no se adquiere experiencia o se contrarestan estas operaciones con acciones de los mismos jugadores.

Ergo, Garrabélica murio para los jugadores de McM. Oficialmente.

Comentarios

  • Archer.4362Archer.4362 Member ✭✭✭

    sin ser maleducado, me alegro, en mi opinión no debería tener montura wvw o mejor dicho no todos los mapas, por ejemplo en mapa rojo que es mas grande no lo veo mal, pero eternos por ejemplo no es necesario.

  • si, bueno...quien tiene hambre?

  • Bufalo.8907Bufalo.8907 Member ✭✭

    @Sir Lassdom.6971 dijo:
    Despues de levantar las expectativas del modo de juego McM con el anuncio de la tan deseada y pedida montura, Anet nos dio una buena montura pero...

    Tan solo un dia despues del estreno: * Se ha reducido el número máximo de objetivos de 10 a 3 en la habilidad de la garrabélica Acometida de batalla. Se ha reducido también el daño de Acometida de batalla en un 26 % en WvW.

    Esto no acaba aqui porque, un dia despues de lo anterior: * Se ha reducido la distancia de trayecto de la garrabélica con el uso de la acción de montura Salto hacia delante.

    Es decir, acabo con la montura ANTES de que pudieramos probarla o experimentar mas a fondo con sus cualidades, habilidades o defectos.

    Algunos grupos ya estaban explotando estos rasgos de las monturas pero, no depende de Anet corregirlos en tanto no se adquiere experiencia o se contrarestan estas operaciones con acciones de los mismos jugadores.

    Ergo, Garrabélica murio para los jugadores de McM. Oficialmente.

    @Archer.4362 dijo:
    sin ser maleducado, me alegro, en mi opinión no debería tener montura wvw o mejor dicho no todos los mapas, por ejemplo en mapa rojo que es mas grande no lo veo mal, pero eternos por ejemplo no es necesario.

    Coincido con archer en que no deberian haberla puesto nunca, tenian que haber utilizado todo el tiempo de la garra en hacer un verdadero balance de pj´s, claro que desde el punto economico no es redituable a corto plazo, era mejor meter la montura asi los que la querian compraban pof, y el mismo dia que metieron al montura ya metieron skin en el gemstore.
    al fin de cuentas eso es lo importante como empresa, ganar mas dolares y no los culpo por eso, que empresa no le gustaria ganar mas ?, pero si lo veo como una mala inversión, hagamos de cuenta que arena net es una peluqueria, va una mujer que todos los meses se hace un corte ahi, y el peluquero quiere ganar un poco mas y le hace creer que teñirse es lo mejor , un poco mas caro pero le dice que a todos le va a gustar, aprovecha y tambien le vende productos para cuidar la tintura, pero cuando la mujer sale a la calle la gente se le burla por lo feo que le quedo, esa mujer no vuelve a esa peluqueria, en resumen el peluquero por querer ganar un poco mas ese mes, perdio una clienta que todos los meses le pagaba el corte, arena net para ganar mas puso esta montura sin tener en cuenta a los jugadores que en resumen son su clientela y cuando note que perdio mucha gente por esta decision ya sera tarde, piensen que gente es la que compra gemas con la tarjeta de credito? los jugadores de mundo contra mundo que entran 2 o 3 horas solo hacen mundo sabiendo que no se gana mas de 5 oros diarios entre los 2 oros de la diaria y las bolsas, o los jugadores de PVE que farmean 300 oros diarios, que muestran sus videos en youtube como tienen 4,000 o 5,000 oros ?
    la respuesta es censilla, la gente de McM, porque no hacen pve y cuando tienen que mejorar la cuenta o comprar un diseño que les gusto usan la tarjeta de credito y compran gemas, los peveros farmean mas duro 1 dia y compran de a 2,000 gemas con oro sin poner la tarjeta de credito

  • alexo.2534alexo.2534 Member ✭✭✭

    @Sir Lassdom.6971 dijo:
    Despues de levantar las expectativas del modo de juego McM con el anuncio de la tan deseada y pedida montura, Anet nos dio una buena montura pero...

    Leyendo el principio pensé que era sarcasmo, pena que lo digas en serio.
    Archer tiene razón, nunca se debió meter montura en WvW.
    Y deberías saber que esos nerfeos se metieron porque lo pedimos los jugadores de WvW.
    El nerfear la habilidad 1 se tenía que hacer sí o sí, es una habilidad rotísima aun ahora me parece que sigue estando.
    Y lo del salto supongo que es porque con la montura se puede entrar en casi todas las fortalezas sin tirar muros ni puertas. Yo personalmente entré en colinas de los mapas alpinos sin asediar nada.

  • hoy me toco ver a 3 jugadores de declive de yak introducirse por medio de la montura por el costado de lago quentin cuando defendíamos y rompernos todo el asedio para facilitar la toma de la torre, creo eso debió de estar previsto por arenanet para evitar que pudieran volar y entrar en las torres que no tienen muros laterales... tome foto de los tipos entrando, pero no logro subirlas aun

  • Abuelo Azteca Mex.6102Abuelo Azteca Mex.6102 Member ✭✭
    editado marzo 16, 2019

    https://i.ibb.co/VBnhBRJ/gw354.jpg
    https://i.ibb.co/h7MZDNg/gw344.jpg
    perdonen estoy tratando de subir la imagen pero solo pone los links de redireccion

  • Bufalo.8907Bufalo.8907 Member ✭✭

    @Abuelo Azteca Mex.6102 dijo:
    hoy me toco ver a 3 jugadores de declive de yak introducirse por medio de la montura por el costado de lago quentin cuando defendíamos y rompernos todo el asedio para facilitar la toma de la torre, creo eso debió de estar previsto por arenanet para evitar que pudieran volar y entrar en las torres que no tienen muros laterales... tome foto de los tipos entrando, pero no logro subirlas aun

    no solo eso, tambien en las torres sur de hills, saltan del techo a la entrada del campamento a la piedra que hace el tunel de dicha torre y entrar al lord sin tener que usar asedio
    pero no digo nada mas o sir lassdom se va a enojar con la tan pedida y esperada montura de mundo, desde el 2017 que no puedo dejar de leer como por chat de equipo y de mapa todos los jugadores de mcm pedian una montura ( sarcasmo on )

  • gabo.6130gabo.6130 Member ✭✭

    @Archer.4362 dijo:
    sin ser maleducado, me alegro, en mi opinión no debería tener montura wvw o mejor dicho no todos los mapas, por ejemplo en mapa rojo que es mas grande no lo veo mal, pero eternos por ejemplo no es necesario.

    siempre estuve en contra de una montura en wvw y mas cuando wvw tiene muchas cosas buenas descuidadas y que se pueden mejorar. fue algo absurdo. hubiese sido mejor que nos dieran un mapa competitivo con monturas aparte y que estas tengan habilidades buenas. hubiese sido algo nuevo y divertido.

  • gabo.6130gabo.6130 Member ✭✭
    editado abril 4, 2019

    @Bufalo.8907 dijo:

    @Sir Lassdom.6971 dijo:
    Despues de levantar las expectativas del modo de juego McM con el anuncio de la tan deseada y pedida montura, Anet nos dio una buena montura pero...

    Tan solo un dia despues del estreno: * Se ha reducido el número máximo de objetivos de 10 a 3 en la habilidad de la garrabélica Acometida de batalla. Se ha reducido también el daño de Acometida de batalla en un 26 % en WvW.

    Esto no acaba aqui porque, un dia despues de lo anterior: * Se ha reducido la distancia de trayecto de la garrabélica con el uso de la acción de montura Salto hacia delante.

    Es decir, acabo con la montura ANTES de que pudieramos probarla o experimentar mas a fondo con sus cualidades, habilidades o defectos.

    Algunos grupos ya estaban explotando estos rasgos de las monturas pero, no depende de Anet corregirlos en tanto no se adquiere experiencia o se contrarestan estas operaciones con acciones de los mismos jugadores.

    Ergo, Garrabélica murio para los jugadores de McM. Oficialmente.

    @Archer.4362 dijo:
    sin ser maleducado, me alegro, en mi opinión no debería tener montura wvw o mejor dicho no todos los mapas, por ejemplo en mapa rojo que es mas grande no lo veo mal, pero eternos por ejemplo no es necesario.

    Coincido con archer en que no deberian haberla puesto nunca, tenian que haber utilizado todo el tiempo de la garra en hacer un verdadero balance de pj´s, claro que desde el punto economico no es redituable a corto plazo, era mejor meter la montura asi los que la querian compraban pof, y el mismo dia que metieron al montura ya metieron skin en el gemstore.
    al fin de cuentas eso es lo importante como empresa, ganar mas dolares y no los culpo por eso, que empresa no le gustaria ganar mas ?, pero si lo veo como una mala inversión, hagamos de cuenta que arena net es una peluqueria, va una mujer que todos los meses se hace un corte ahi, y el peluquero quiere ganar un poco mas y le hace creer que teñirse es lo mejor , un poco mas caro pero le dice que a todos le va a gustar, aprovecha y tambien le vende productos para cuidar la tintura, pero cuando la mujer sale a la calle la gente se le burla por lo feo que le quedo, esa mujer no vuelve a esa peluqueria, en resumen el peluquero por querer ganar un poco mas ese mes, perdio una clienta que todos los meses le pagaba el corte, arena net para ganar mas puso esta montura sin tener en cuenta a los jugadores que en resumen son su clientela y cuando note que perdio mucha gente por esta decision ya sera tarde, piensen que gente es la que compra gemas con la tarjeta de credito? los jugadores de mundo contra mundo que entran 2 o 3 horas solo hacen mundo sabiendo que no se gana mas de 5 oros diarios entre los 2 oros de la diaria y las bolsas, o los jugadores de PVE que farmean 300 oros diarios, que muestran sus videos en youtube como tienen 4,000 o 5,000 oros ?
    la respuesta es censilla, la gente de McM, porque no hacen pve y cuando tienen que mejorar la cuenta o comprar un diseño que les gusto usan la tarjeta de credito y compran gemas, los peveros farmean mas duro 1 dia y compran de a 2,000 gemas con oro sin poner la tarjeta de credito

    y no es mejor que metan cosas nuevas al bazar si quieren ganar dolares? diseños nuevos de armas y armaduras, posiblemente armas y armaduras con algo de mas stats como si fuese una legendaria y que estos mismos stats se mejoren en las legendarias (pero solo pve) hay muchas formas de sacarle provecho al bazar y desde el tiempo que tengo jugando, no veo gran cosa lo que venden, lo mismo que ya aburre. y los diseños tanto de armas y armaduras para mi gusto no son tan llamativos. otra cosa, muchas cosas bonitas podrian ser compradas solo con tarjeta de credito para los que quieran gastar dinero real. mas no con gemas y oro, ya que las gemas se pueden tener con oro farmeado. pienso que nadie se molestaria por eso, es una forma de darle un poco de exclusividad a los que quieran gastar dinero real y no afectaria a nadie. y si pusieran armaduras con mas stats (solo PVE), pues los jugadores podrian tener estos haciendo las legendarias, claro para eso deberian mejorar muchas cosas en su fabricacion. en fin solo son ideas.

  • Bufalo.8907Bufalo.8907 Member ✭✭

    si Gabo, de echo el precio de las gemas tan alto es para que la gente compre con tarjeta de credito ya que cuesta cada dia mas con oro, hay muchas cosas que mejorar, lo de vender expanciones fue una publicacion de anet no una idea mia, cuando anunciaron la montura dijeron que con eso venderian mas expanciones, otra forma de vender mas expanciones es con un buen balance de pj´s que lleva tiempo pidiendolo la comunidad, como van a vender expanciones de pof si los pj de hot son mejores que los de pof, como el riper en vez del scourge, el scrapper en vez del holo, el daredevil en vez del certero, el heraldo en vez del renegado , el chrono en vez del mirage etc, lo de la montura con los bug que tiene y la falta de pruebas y el anuncio y el lanzamiento apresurado junto con el anuncio de 400 empleados despedidos de ncsoft, no es mas que una forma torpe de los programadores en querer demostrarle a los directivos de nc soft que estan trabajando y no cuidaron los detalles como debian, al igual que ignoraron a la poblacion de McM que decia que no a la montura, el problema interno de nc soft no lo sabemos nosotros, pero era mas facil para los programadores mostrar la montura a los directivos que es algo nuevo que pueden ver y no un balance de pj que no es algo que se viera desde del punto de vista directivo y muy dificil de mostrar para el programador y todo eso llevo a tener los problemas que tienen ahora con todos los bug de la montura en los que tienen que trabajar

©2010–2018 ArenaNet, LLC. Reservados todos los derechos. Guild Wars, Guild Wars 2, Heart of Thorns, Guild Wars 2: Path of Fire, ArenaNet, NCSOFT, el logotipo de las NC entrelazadas y todos los logotipos y diseños relacionados son marcas comerciales o marcas comerciales registradas de NCSOFT Corporation. Todas las demás marcas comerciales son propiedad de sus respectivos dueños.